台風や大雪などの悪天候が予想される際、在宅勤務が可能な業務にもかかわらず出社を求められるケースがあります。近年はテレワークが普及したこともあり、企業の安全配慮と業務運営のバランスについて関心が高まっています。ここでは、悪天候時の出社判断について考えてみましょう。
会社には出社を命じる権限がある
原則として、勤務場所を決定する権限は会社側にあります。そのため、業務上在宅勤務が可能であっても、会社が出社を求めること自体は直ちに違法とはいえません。
特に就業規則やテレワーク規程において、在宅勤務が会社の許可制となっている場合は、従業員の希望だけで在宅勤務へ切り替えることは難しいケースがあります。
ただし、会社には従業員の安全に配慮する義務もあります。
安全配慮義務との関係
企業には労働契約法に基づく安全配慮義務があります。台風や豪雨によって公共交通機関の運休や避難情報が発令されている場合、従業員の安全確保が重要になります。
そのため、多くの企業では時差出勤や在宅勤務、臨時休業などを組み合わせて対応しています。
実際には法律上の問題だけでなく、企業としてのリスク管理や従業員保護の観点も重視されています。
「遅刻しても良いので出社」という判断は珍しいのか
悪天候時に「無理な出社はしなくてよいが、可能な範囲で出社してほしい」という方針を取る企業は少なくありません。
そのため、「遅刻してもよいので安全を優先して出社してください」という指示自体は比較的よく見られる対応の一つです。
一方で、在宅勤務環境が整っているにもかかわらず出社を優先する企業文化については、働き方の価値観によって評価が分かれることもあります。
在宅勤務が認められやすいケース
以下のような状況では、在宅勤務への切り替えが認められやすくなる傾向があります。
| 状況 | 在宅勤務の可能性 |
|---|---|
| 公共交通機関の計画運休 | 高い |
| 自治体による避難情報発令 | 高い |
| 完全にPC業務のみ | 高い |
| 顧客対応や現場業務が必要 | 低い |
| テレワーク制度が未整備 | 低い |
会社の制度や業務内容によって判断は異なります。
従業員として取るべき対応
まずは上司の指示に従いつつ、自身の通勤経路の状況を確認することが重要です。
もし運休や危険な気象状況が予想される場合は、交通機関の発表や自治体の情報を根拠として再度相談することもできます。
メールやチャットなど記録が残る形で相談しておくと、後日の説明もしやすくなります。
まとめ
業務上在宅勤務が可能であっても、会社には勤務場所を指定する権限があるため、出社を求められること自体は珍しくありません。
ただし、悪天候時には安全配慮義務とのバランスが重要になります。公共交通機関の状況や気象情報を確認しながら、安全を最優先に行動し、必要に応じて会社へ再度相談することが大切です。


コメント