近年、多くの企業で導入された在宅勤務やリモートワークですが、出社回帰の流れによって制度を見直す企業も増えています。GMOの在宅勤務に関するニュースをきっかけに、「会社が一方的に在宅勤務をなくすことは問題ないのか」「社員は納得しているのか」と疑問を持つ人も少なくありません。この記事では、在宅勤務制度の廃止が不利益変更にあたる可能性や、企業と従業員の関係について分かりやすく解説します。
在宅勤務制度を廃止すると必ず不利益変更になるのか
労働条件の変更には、法律上「不利益変更」と呼ばれる考え方があります。これは、労働者にとって以前より不利になるような変更を会社が行う場合に問題となるものです。
例えば、給与を大幅に減らす、休日を減らす、勤務時間を長くするなどは典型的な不利益変更にあたる可能性があります。一方で、在宅勤務制度の廃止については、必ず不利益変更になるとは限りません。
なぜなら、在宅勤務が労働契約や就業規則でどのように定められているかによって判断が変わるためです。会社が福利厚生や業務上の運用ルールとして導入していた場合、一定の条件で変更できる場合があります。
在宅勤務が労働条件として固定されている場合は注意が必要
もし雇用契約書や労働条件通知書などで「勤務地は自宅」「原則在宅勤務」と明確に約束されている場合、それを会社が一方的に変更することは簡単ではありません。
例えば、コロナ禍以降に入社した社員が「在宅勤務が可能な会社」という条件を重視して入社した場合、突然毎日出社を求められると、当初の期待との違いを感じる可能性があります。
ただし、多くの企業では「会社が必要と判断した場合は出社を命じることがある」といった規定を設けています。その場合、会社側が業務上の必要性を説明できれば、出社への変更が認められるケースもあります。
社員全員が本当に納得しているのか
企業が在宅勤務制度を変更する場合、必ずしも全社員が完全に賛成しているとは限りません。会社によっては反対意見や不満が出ることもあります。
しかし、企業内の意思決定では、多数の社員や経営上の事情を考慮して制度変更が行われます。そのため、個々の社員が納得しているかどうかと、会社が制度を変更できるかどうかは別の問題です。
例えば、育児や介護、通勤時間などの理由で在宅勤務を希望する社員にとっては大きな影響があります。一方で、対面コミュニケーションの強化や業務効率化を目的として出社を求める企業側の事情もあります。
在宅勤務廃止に社員が声を上げにくい理由
会社の制度変更に対して、社員全員が積極的に意見を言うとは限りません。特に日本の職場では、上司や会社方針に対して強く反対しづらい雰囲気がある場合もあります。
ただし、実際には多くの企業で社員説明会やアンケート、労使協議などを通じて意見を確認しています。表面上反対意見が少なくても、水面下では社員が不満を感じているケースもあります。
また、転職市場が活発な現在では、働き方の変化を受け入れられない社員が転職を選択することもあります。企業側にとっても、制度変更による人材流出は重要な課題です。
企業が在宅勤務を見直す主な理由
在宅勤務を終了または縮小する企業には、さまざまな理由があります。代表的なものとして、社員同士のコミュニケーション不足、組織文化の維持、新人教育の難しさなどがあります。
例えば、新卒社員の場合、周囲の先輩から仕事を教えてもらう機会が減ることで、成長スピードに影響が出ると考える企業もあります。
一方で、在宅勤務によって集中しやすくなった社員や、通勤時間を有効活用できる社員もいるため、企業と社員の間で働き方に対する考え方が分かれる部分です。
在宅勤務制度変更で確認すべきポイント
勤務形態が変更される場合、社員はまず自分の雇用契約や就業規則を確認することが重要です。在宅勤務が会社の任意制度なのか、労働条件として約束されているのかで状況は変わります。
また、会社から変更理由について十分な説明があるか、社員への配慮があるかも重要なポイントです。
例えば、完全出社ではなく週数回の出社にする、育児や介護など事情がある社員には柔軟な対応をするなど、企業によって対応方法は異なります。
まとめ｜在宅勤務廃止は状況によって判断が変わる
在宅勤務制度をなくすことが、必ず法律上の不利益変更になるわけではありません。判断するには、雇用契約や就業規則でどのように定められているか、会社側に合理的な理由があるかなどを確認する必要があります。
また、制度変更について社員全員が納得しているとは限らず、不満を抱える人がいる可能性もあります。しかし企業側にも組織運営や事業上の理由があり、双方の事情を考えることが大切です。
働き方の選択肢が広がった現在では、在宅勤務を維持する企業と出社回帰する企業の両方が存在します。重要なのは、自分に合った働き方を選択できる環境を見つけることです。
コメント