この質問では、備品の売却に関する仕訳について、直接法を用いた場合の解答方法に関する疑問が挙げられています。質問者の回答と教科書の回答の違いについて解説します。
直接法とは
直接法は、減価償却累計額を直接仕訳に含めない方法です。これは、減価償却累計額がすでに簿価から控除されているため、売却時に別途「備品」と「減価償却累計額」を分けて記帳する必要がありません。
教科書の解答と実際の仕訳の違い
教科書の解答では、売却価格70,000円と備品の簿価80,000円を基に、次のような仕訳がされています。
未収入金70,000円 / 備品80,000円これは、直接法に従い、減価償却累計額を取り扱わない方法です。売却時には、備品の帳簿価額が80,000円となっているため、売却価格70,000円との差額10,000円を「固定資産売却損」として処理します。
質問者の仕訳について
質問者の解答では、「備品200,000円」「減価償却累計額120,000円」を記入しています。これは、直接法ではなく、減価償却累計額を記載する「間接法」に近い方法です。間接法では、減価償却累計額を別途記載し、備品の取得原価200,000円をベースに仕訳を行います。
未収入金70,000円 / 備品200,000円 / 備品減価償却累計額120,000円 / 固定資産売却損10,000円この方法は、直接法の要件に反するため、試験では不正解となる可能性があります。直接法では、減価償却累計額を個別に記録する必要はないため、教科書のように簡潔に仕訳を行うのが正しい方法です。
直接法を使う際の注意点
直接法では、減価償却累計額を帳簿上で分けて記載しないため、備品の売却に関連する仕訳もシンプルに処理されます。仕訳の際には、売却価格に対する損益のみを正確に記録し、減価償却累計額については別途扱わないようにしましょう。
まとめ
質問者の仕訳方法は、減価償却累計額を記録しているため、直接法の原則に従っていないといえます。試験では、直接法に従い、減価償却累計額を記入せずに簡潔に処理することが求められます。教科書の解答通り、売却価格と備品の簿価に基づいて仕訳を行いましょう。
コメント