非上場企業の株主として、定款に反する役員報酬の支払いが行われている場合、その合法性について疑問を持つことは理解できます。特に、定款に「無報酬」と明記されているにも関わらず、取締役が株主総会で一任決議を通し、実際に報酬を受け取るケースでは、法的に問題がないかを確認することが重要です。この記事では、企業の定款変更と役員報酬に関する法的側面について解説します。
定款の変更とその効力
企業の定款に記載されている内容は、株主や役員を含む全ての関係者にとって法的効力を持ちます。定款に「役員は無報酬」と明記されている場合、この規定は企業内での基本的なルールとなり、役員報酬の支払いは原則として行われないことが求められます。
しかし、定款の変更には株主総会での決議が必要です。もし、取締役が一任決議を通して役員報酬を受け取る場合、その変更手続きを適切に行ったかどうかが問題となります。定款の変更手続きが正当でなければ、その行為は違法となる可能性があります。
役員会一任決議と定款の矛盾
取締役会で「役員報酬を一任する」という決議が行われた場合、その内容が定款に記載された「無報酬」と矛盾していることになります。一般的には、定款に反する決議を行うことは認められておらず、定款を変更する場合には、株主総会での正式な承認を得る必要があります。
この場合、取締役が無報酬の規定を無視して報酬を受け取ることは、定款に基づく規則に違反していると判断される可能性があります。したがって、定款変更手続きが適切に行われていない場合、この報酬支払いは違法と見なされることがあります。
法的な問題とその影響
定款違反が発生した場合、企業側に対して法的措置が取られる可能性があります。特に、株主がこの違反に気付いた場合、株主総会でその決議を無効にすることが求められることがあります。また、役員報酬が不正に支払われていた場合、過去に支払われた報酬の返還を求められる可能性もあります。
さらに、企業に対して民事訴訟が提起されることもあり、株主や第三者からの信頼を損なうリスクもあります。このため、役員報酬の支払いに関しては、定款の規定を厳守することが重要です。
違法を避けるための対策と対応方法
役員報酬に関して定款に反する事例が発生した場合、企業としては速やかに対応する必要があります。まず、定款の変更手続きが適切に行われていなかった場合は、株主総会を招集して正式に定款変更を行うべきです。また、株主や投資家に対して透明性のある説明を行い、信頼を回復することが求められます。
企業の経営者は、役員報酬について明確な基準を設け、定款や株主総会の決議を遵守することで、法的リスクを避けることができます。
まとめ
定款に反して役員報酬が支払われている場合、それは適切な手続きを経ていない限り違法となる可能性があります。定款変更には株主総会の決議が必要であり、無報酬の規定を変更する場合は、その手続きを正確に行うことが重要です。企業は法的なリスクを避けるために、役員報酬に関する規定を守り、透明性を確保することが必要です。
コメント