会計基準には日本基準や国際会計基準（IFRS）など複数の種類があります。この記事では、使用している会計ソフトがIFRS設定で仕訳処理を行っている場合に、それが「IFRS経験あり」とみなせるかについて解説します。また、職務経歴書でどのようにこれらの経験を表現すべきかについても触れます。
IFRSと日本基準の違いとは？
IFRS（国際財務報告基準）と日本基準（日本会計基準）は、企業の財務報告を行うための基準ですが、それぞれに違いがあります。IFRSは国際的に使用される基準であり、投資家にとって企業の財務状況を透明にし、国際的な比較を容易にすることが目的です。一方、日本基準は主に国内の企業に適用され、若干異なる会計処理を行う場合があります。
IFRSでは、のれんの会計処理や研究開発費の取り扱い、時価評価などが重要な特徴となり、日本基準とは異なる点が多いです。IFRSを適用して仕訳処理している場合、それはIFRSに従った会計処理と見なされます。
IFRS経験と会計ソフトの設定
使用している会計ソフトがIFRSの設定で仕訳処理をしている場合、それ自体がIFRSの基準を遵守していることを意味します。しかし、実際にIFRSを「経験した」として職務経歴書に記載するには、単にソフトの設定だけでなく、実際の会計処理や財務諸表の作成、特にIFRS特有の会計項目（例えば、のれん、研究開発費の扱いなど）に関わった経験が必要です。
つまり、会計ソフトがIFRS設定であっても、実際にIFRSに基づく仕訳処理を行い、IFRS特有の業務に従事したのであれば、IFRS経験ありと記載することが可能です。
職務経歴書での会計基準の表現方法
職務経歴書には、どの会計基準に基づいて業務を行ったかを明記することが大切です。IFRSに関する経験がある場合、その経験を具体的に表現することが求められます。
例えば、「会計ソフトにIFRS設定を使用し、年次決算や確定申告においてIFRSに基づく仕訳処理を行った」「IFRSに基づく損益計算書や貸借対照表の作成支援を行った」など、具体的な業務内容を示すことが効果的です。
日本基準との違いに関する考慮
質問者のように、日本基準とIFRSの違いについてあまり意識してこなかった場合、職務経歴書にどの基準を適用していたかを記載する際に迷うこともあります。IFRSと日本基準には会計処理方法や報告方法に違いがあるため、それを理解し記載することは重要です。
たとえば、日本基準では資産の評価方法が異なり、IFRSでは時価評価が求められる場面が多くあります。これらの違いを意識することで、職務経歴書をより明確に表現することができます。
まとめ：IFRS経験の表現方法と会計基準の理解
会計基準にはIFRSと日本基準があり、それぞれに特有の会計処理方法があります。会計ソフトがIFRS設定で仕訳処理している場合でも、実際にIFRSに基づいた業務経験があることが求められます。職務経歴書には、具体的な業務内容と使用した会計基準を明記し、理解している基準に基づいた経験を強調することが重要です。
IFRSの経験がある場合、具体的な業務の内容を職務経歴書に記載することで、その経験をアピールできます。日本基準とIFRSの違いを理解し、適切に表現することが成功への近道です。
コメント