振込手数料の負担問題：2026年1月からの法改正と企業の対応

2026年1月1日から、売り手が振込手数料を負担することが禁止され、買い手がその負担をする形に改正されました。しかし、これに反して、ある企業が振込手数料を差し引いて支払ったという事例が報告されています。これはどういうことなのか、企業の対応にはどんな理由があるのでしょうか？今回は、この問題について詳しく解説します。

法改正による振込手数料負担の変更点

2026年1月1日から、下請法から取引適正化法へと変更があり、振込手数料の負担についても規定が改められました。これにより、売り手が振込手数料を負担することは法律上禁止され、買い手がその負担をすることになったのです。これまで多くの企業が売り手負担で振込手数料を支払っていましたが、法改正によりその状況が変わることとなりました。

企業が振込手数料を差し引いた理由

質問者が述べているように、ある企業が2026年1月分から振込手数料を差し引いて支払ったという事例が発生しました。この場合、企業は法改正に基づいて対応した可能性がありますが、なぜ差し引いたのか、その背景にある可能性について考察する必要があります。企業側が一方的に手数料を差し引く行為が、法律に則った行動かどうか、さらに詳細に確認する必要があります。

インボイス制度と振込手数料負担の関係

インボイス制度が始まった際に、振込手数料の負担が買い手に移るという流れが生まれました。しかし、実際には企業の中で振込手数料の取り決めが混乱していることがあり、逆に売り手負担になっているケースも見受けられます。振込手数料をどちらが負担するのかは、契約書に基づいて明確にする必要がありますが、実際の運用においては未対応のままであったり、理解が不十分な場合もあります。

抜道的な事例とその対応

もし企業が法改正に反して不当な形で振込手数料を差し引いている場合、それは違法となる可能性があります。企業が意図的に規制を避けるために行動しているのか、それとも誤解や内部手続きの不備によるものか、原因を追求する必要があります。万が一、違法行為が発覚した場合には、法的手段を講じることも考えられるため、弁護士や専門家に相談することをおすすめします。

まとめ：振込手数料の負担問題と今後の対応

2026年の法改正により、振込手数料の負担が買い手に移ることとなりましたが、実際には企業側で混乱が生じているケースもあるようです。振込手数料を差し引く行為が合法かどうかを確認することが重要で、適切な対応を取る必要があります。契約書や法令に従い、正当な手続きで進めていくことが求められます。