副産物の会計処理と仕損の度外視法：原価分離の理由とその違い

副産物や仕損の会計処理において、なぜ正常仕損の非度外視法を採用し、原価を分離して配賦しないのか、その理由について理解しておくことは重要です。また、仕損と副産物、作業くずの違いについても詳しく解説します。この記事では、これらの疑問について分かりやすく説明します。

副産物と仕損の会計処理の基本

副産物と仕損は、製造工程における異なる側面を表すものです。副産物は、製造過程で本来の目的でない製品として発生するものの、一定の価値を持つものを指します。一方、仕損は、製品が不良であるために発生する無駄な部分であり、通常は原価として扱われることが少ないです。

これらの会計処理においては、通常、副産物の売却価格やその評価方法に注目が集まります。副産物が売却されることで、企業の収益を向上させる一方、仕損は基本的に無駄として扱われ、分離することが重要です。

度外視法（非度外視法）の採用理由

度外視法は、正常仕損に関してその原価を分離して配賦する手法です。この方法が採用される理由は、通常、仕損が発生した場合、原価に組み込むことが不合理であるとされるためです。仕損が生じた場合、その処理方法は、最終製品の評価に影響を与えることを避けるため、度外視して計算されます。

非度外視法を用いない理由は、実際には原価分配が複雑で、事務的な負担が増えるためです。通常、製造コストを正確に割り当てることが重要であり、仕損に対して過度な配分をしないようにするために度外視法が選ばれることが多いです。

仕損と副産物、作業くずの違い

仕損と副産物、作業くずは、どれも製造過程で発生するものですが、それぞれ異なる役割を持っています。仕損は、製品が規格に合わない、または品質に問題がある場合に発生する不良品です。これに対して、副産物は、本来の製品とは異なるものの価値を持つものとして扱われ、作業くずは、製造過程で出た無駄な部分を指します。

副産物は売却可能な価値を持つ場合が多く、企業の収益に貢献しますが、作業くずや仕損は、通常は原価として扱われません。そのため、会計処理が異なり、特に仕損に関しては度外視法が使用されることが一般的です。

副産物と仕損における原価処理の実際

実際の原価処理では、副産物に関してはその売却価格を元に収益化が進められますが、仕損に関しては通常、計上しないか、最小限に処理される場合が多いです。これは、仕損のコストが通常の製品に直接的に影響を与えないようにするためです。

副産物に対しては、その価値を正しく計上することが重要ですが、仕損に対してはその価値がないとみなされるため、分離して扱うことが一般的です。度外視法の採用により、仕損の処理は簡素化され、企業の財務状況に与える影響が最小限に抑えられます。

まとめ

副産物と仕損の会計処理において、度外視法が採用される理由は、仕損が企業の原価計算に不必要な影響を与えないようにするためです。副産物はその売却価値を計上し、仕損は原価から分離することで、より正確な財務状況を維持することができます。また、仕損と副産物、作業くずの違いを理解し、それぞれの処理方法を正しく適用することが重要です。