日商簿記2級における引当金の処理方法として、「洗替法」と「差額補充法」があります。特に、洗替法が実務でよく使われる理由は、その簡便さにありますが、実際にどのような点で差額補充法よりも楽なのか、またその理由について解説します。
1. 洗替法と差額補充法の基本的な違い
引当金の計上方法には洗替法と差額補充法の2つがあり、それぞれに特徴があります。
- 洗替法：洗替法では、引当金の残高が一定期間ごとに振り替えられる形で、決算ごとに新たに引当金を積み立てます。これにより、引当金が過剰になった場合でも簡単に調整が可能です。
- 差額補充法：差額補充法では、過去に積立てた引当金との差額を補充する形で新たに積み立てを行います。この方法は、実際の費用が発生した場合にのみ調整が必要となり、やや手間がかかることが多いです。
2. 実務で洗替法が好まれる理由
洗替法は、実務でよく使われる理由としてその簡便さが挙げられます。主に以下の理由から、洗替法が差額補充法よりも採用されやすいです。
- 手続きの簡便さ：洗替法では、引当金を定期的に一定の額で積み立てるため、帳簿上の操作が少なく、計算が容易です。
- 過剰な引当金調整：引当金が過剰であっても、期末に簡単に調整ができるため、事務的な負担が軽減されます。
3. 差額補充法の使用が少ない理由
差額補充法は洗替法に比べて少し複雑です。以下の点が、差額補充法の使用が少ない理由です。
- 実際の費用発生時の調整：差額補充法では、実際に費用が発生した際にその差額を補充する必要があるため、管理が煩雑になりがちです。
- 会計処理が面倒：差額補充法では、引当金の積み立てを定期的に見直し、差額を補充する作業が求められるため、計算に手間がかかる場合があります。
4. 実務における選択基準
実務では、会計処理の簡便さや業務負担の軽減を優先することが多いため、洗替法が選ばれることが一般的です。しかし、企業によっては、より詳細な調整を行いたい場合や、過去の積立額との差額を厳密に管理したい場合には、差額補充法を選択することもあります。
企業の規模や業務の性質によって、どちらの方法を採用するかが決まります。洗替法が基本的には便利ですが、差額補充法の方が細かい調整ができる点も考慮する必要があります。
まとめ
洗替法と差額補充法の違いは、主に実務上の手間にあります。洗替法はその簡便さから、特に小規模な企業や日常的な業務において採用されることが多いです。どちらの方法を選ぶかは、企業の方針や管理の容易さを考慮して決めると良いでしょう。
コメント