令和7年度行政書士試験 問題51の内容と解答に対する意見

令和7年度行政書士試験に関する問題51「経済に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか？」についての疑問が寄せられています。問題文の書き方や選択肢に関して、受験生からの意見がありました。特に、問題文の表現が不明確であり、正答の選定が難しいと感じた方も多かったようです。

問題文の表現と解答の選択肢

問題51では、「妥当でないものはどれか？」という表現に対して、2つの選択肢が悩ましいという指摘があります。選択肢2は「需要の価格弾力性とは、ある財の価格が1%上昇した際の、需要の減少率を意味する」と記載されていますが、実際には「需要の価格弾力性とは、価格が1%上昇した際の需要の変化率を意味する」というのが正確な表現です。

このような表現の誤りは、選択肢2を正解とするか、選択肢3を正解とするかの判断を難しくしています。もしこの問題が正確な表現であれば、選択肢2が正解となるはずですが、表現に疑問を感じた受験生が多数いたことは想像に難くありません。

問題51の修正案：最も妥当でないもの

問題の表現を改善するためには、「最も妥当でないものはどれか？」という形式に変更することが提案されています。これにより、選択肢2と選択肢3の両方が妥当でないとして選ばれる可能性があり、より公平な採点が行われることになります。

受験生にとっては、正確な表現で問題が出題されることが重要です。したがって、この問題が「最も妥当でないものはどれか？」という表現に修正されることで、解答者の判断が容易になるでしょう。

「一般財団法人行政書士試験研究センター」に意見を送る

問題文に不明瞭な点があった場合、意見を「一般財団法人行政書士試験研究センター」に送ることが推奨されています。多くの受験生からの意見が集まることで、試験の品質向上が期待され、次回以降の試験に活かされる可能性があります。

自分と同じ意見を持つ受験生がいれば、積極的に意見を送ることで問題の改善が進むかもしれません。試験に関する疑問や問題点をフィードバックすることは、受験者としての大切な行動です。

まとめ：意見を送ることで試験改善に貢献

令和7年度行政書士試験の問題51についての疑問は、多くの受験生が抱えていることだと思います。「妥当でないものはどれか？」という表現に対しての改善案が提案されており、これが採用されることで試験がより公正に行われることが期待されます。受験生一人ひとりの意見が試験の質を向上させる手助けとなるので、積極的に意見を送ることが大切です。