非上場企業の株式譲渡における評価方法：配当還元方式と原則的評価の違い

非上場企業の株式譲渡において、株式評価は重要な要素となります。特に、譲渡する側と譲受する側の間で評価方法に違いが生じることがあるため、どの評価方式が適用されるべきかを理解しておくことが重要です。本記事では、非上場企業X社の株式譲渡における評価方法として、配当還元方式と原則的評価について詳しく解説します。

株式譲渡時の評価方法：配当還元方式と原則的評価

株式譲渡における評価方法には主に「配当還元方式」と「原則的評価」があります。配当還元方式は、企業が将来的にどれだけの配当を見込めるかを基に株式の価値を評価する方法で、企業の安定した配当実績が評価に反映されます。一方、原則的評価は、企業の資産や利益を基に株式の価値を算定する方法です。

非上場企業の株式譲渡の場合、特に配当がない場合や安定していない場合は、原則的評価が適用されることが一般的です。しかし、将来的に安定した収益が見込まれる企業であれば、配当還元方式が採用されることもあります。

Bさん、Cさん、Dさん、Eさんの評価方法について

Bさん、Cさん、Dさん、EさんがAさんの株式を譲渡する場合、評価方法は基本的には「原則的評価」に基づくことが予想されます。特に、株主構成や事業内容が明確でない場合や、配当還元の実績がない場合は、原則的評価が使われることが多いです。

ただし、Bさん、Cさん、Dさん、Eさんがそれぞれの買取比率に応じて株式を購入する際、企業の将来性や過去の収益状況が評価に影響を与えるため、場合によっては配当還元方式も選択肢として検討されることがあります。

評価方法を選ぶ際のポイント

株式評価方法の選択にあたっては、企業の成長性、収益性、安定性などを考慮しなければなりません。また、株式譲渡を行うにあたり、譲渡契約書における評価基準を明確にすることも重要です。評価基準が不明確だと、譲渡後にトラブルが生じる可能性があります。

さらに、税務上の影響も考慮し、税理士などの専門家に相談することをお勧めします。評価方法の選択には税務上の配慮も重要な要素です。

まとめ：株式譲渡における評価方法の選択

非上場企業の株式譲渡においては、「配当還元方式」と「原則的評価」のいずれかを選ぶことになります。譲渡側と譲受側の意向や企業の状況に応じて、適切な評価方法を選ぶことが重要です。どちらの方法が最適かを決めるには、企業の財務状況や将来の収益性を考慮し、専門家と協議することをお勧めします。