令和7年度の登録販売者試験（関西広域連合）問120に関する問題が、出題内容の不一致や誤解を招く可能性があるとして、受験者から疑問の声が上がっています。特に、「2つの正答」が存在するような問題文の構成が、受験者にとって公平でないと感じられることもあります。この記事では、この問題に関する詳細と、試験問題の改善提案について考察します。
問題文と試験の基準：現行手引きと添付文書基準の不一致
問120に関して、試験問題の基準として「現行手引き」がある一方で、「添付文書に基づいて解答せよ」との指示がなかったため、受験者はどちらを基準にすべきかが曖昧になりました。具体的に、問題の「肝臓病」「けいれん」「妊婦後期」に関する記述が、手引き基準と添付文書基準で異なり、複数の正答が成立するという状況が発生しました。
これにより、受験者が混乱し、不公平感を感じるのは当然です。出題者が提示した基準に従わなかったために、受験者が意図しない誤った解答を選ばされる可能性があり、試験の公平性が問われる結果となっています。
複数正答を選択肢として提供するべき理由
試験問題において、複数の正答が考えられる場合、受験者に対して選択肢を明確に提示することが重要です。もし「2つの正答」が成り立つ場合、事前にその点を受験者に伝えておくことが適切であり、誤解を防ぐ手立てとなります。
今回の問題においては、「現行手引き」および「添付文書基準」の両方が異なる解答を支持しており、受験者にとって選択肢が複数正解とすることで、公平性を保つことができたでしょう。もし選択肢を1つに絞るのであれば、その理由や基準を受験者に明確に説明する責任があります。
試験問題の改善に向けた提案
試験問題を改善するためには、以下の点が重要です。まず、受験案内や問題文に基準を明記し、問題の正確な解釈を受験者が事前に理解できるようにする必要があります。また、試験問題においては、複数の正解がある場合にその旨を記載し、誤解を生じさせないようにすることが求められます。
さらに、試験問題の選定において、受験者の知識や実務に即した、現実的で適切な問題を選ぶことが重要です。特に、医薬品に関する安全性リスクや実務上の判断が問われる場面では、現場で誤販売を防ぐためにも、正確な情報が必要です。
受験者の声と試験の透明性
今回の問題に関して、受験者からの意見が上がったことは、試験の透明性と公平性を保つために非常に重要です。問題文に対する疑問や不安が広がると、受験者の信頼を損なう結果になります。試験問題に対するフィードバックを受け入れ、改善に繋げることで、より信頼される試験運営が実現できるでしょう。
また、多くの受験者から同じような意見が集まることで、試験問題の改善が促進される可能性が高まります。試験の品質を高めるために、受験者の声を積極的に取り入れる姿勢が求められます。
まとめ
令和7年度の登録販売者試験（関西広域連合）問120は、出題内容の不一致や基準に対する曖昧さから問題が生じました。試験の公平性を保つためには、複数の正答が成立する場合にその選択肢を提供することが重要です。また、試験問題に関する透明性を確保し、受験者の信頼を得るために改善を行うことが必要です。受験者の声をしっかりと受け止め、今後の試験運営に生かしていくことが、より良い試験環境を作るための第一歩となるでしょう。
コメント