労災適用を避けたい理由について、実際にそのような選択をする人がいますが、背景にはいくつかの事情がある可能性があります。今回は、教員が労災を使わずに自費で治療費を負担する理由と、その影響について詳しく解説します。
1. 労災適用と保険適用の違い
労災適用と健康保険の適用は大きく異なります。労災保険が適用されると、基本的に治療費は全額保障され、自己負担がありません。しかし、労災を使うことで傷病手当などが発生し、仕事復帰のタイミングによっては一時的な金銭的な調整が行われることがあります。一方で健康保険を使用すると、治療費の3割負担が求められることになります。
2. 労災を使いたくない理由
労災を使いたくない理由は、主に次のような要因が考えられます。
- 傷病手当の影響を避けたい。
- 労災手続きが面倒で、処理に時間がかかることがある。
- 怪我や疾病の記録が残り、個人の履歴に影響を与えることを避けたい。
特に、教員や公務員の職においては、職歴や記録が今後のキャリアに影響を与える可能性があるため、労災の適用を避けたいと考える人も多いのです。
3. 労災の適用が望ましい場合
もしも再度、事故や怪我で休業することがあれば、労災保険が適用されることで、自己負担を回避でき、経済的な負担を軽減することができます。また、労災を使った場合の治療期間中、給与補償もあるため、長期的な療養が必要な場合でも安心です。
4. 体験談と実際のケース
実際に労災を避けて健康保険を使った場合、初期の治療費は少額ですが、長期的に見ると3割負担が累積し、最終的には高額になる場合もあります。多くの方は「労災手続きが面倒だから」と思って避けることもありますが、実際には事務的な手続きを進めることで、最終的には利益を得る場合が多いです。
まとめ
教員が怪我をして労災を避ける理由には、さまざまな事情があります。労災を適用すれば、治療費や経済的な負担は軽減できますが、一方で手続きの面倒さや履歴に影響が出る可能性もあるため、選択を避けたくなることも理解できます。選択する際には、専門家の助言を受けて最適な方法を選ぶことが大切です。
コメント