中間財務諸表の作成基準について、矛盾するように見える二つの基準があります。それぞれについての違いと、その背景について解説します。
中間財務諸表の会計基準とは？
中間財務諸表の作成基準について、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して作成しなければならないという規定があります。これは、財務諸表が一定の標準を満たしていることを求めており、正確かつ信頼性のある情報を提供するために必要です。しかし、同時に「中間財務諸表の作成基準」は、単に会計基準に準拠するだけでなく、特に「中間特有の会計処理」が影響してきます。
経営者の判断と監査人の判断基準
経営者が作成する中間財務諸表の基準と、監査人の判断基準が異なる点について疑問を持たれる方もいます。経営者は一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠しながら、中間財務諸表の作成に特有の処理が必要な場合、適切な方法でその処理を反映させます。一方、監査人はその内容が「中間財務諸表の作成基準」に従っているかどうかを判断します。これが一見矛盾しているように見えますが、実際には、会計基準の適用における視点の違いによるものです。
中間特有の会計処理とは？
中間財務諸表には、年度末の決算とは異なる特有の会計処理が存在します。例えば、売上の認識タイミングや費用の配分方法など、月次または四半期ごとの報告に特化した処理が求められます。この「中間特有の会計処理」は、年度末の財務諸表を作成する際の会計方針とは異なり、短期的な運営状況を反映させるために調整が行われます。
中間財務諸表の作成基準の適用
中間財務諸表を作成する際、会計方針に関しては、原則として年度の個別財務諸表の作成基準に準拠します。ただし、中間特有の会計処理については、中間財務諸表独自の基準を適用する必要があります。これにより、年度ごとの財務諸表との整合性が保たれ、業績の正確な把握が可能になります。
まとめ
中間財務諸表の会計基準に関する疑問は、会計方針の違いと特有の処理方法に起因するものです。経営者の作成基準と監査人の判断基準の違いを理解し、さらに「中間特有の会計処理」についてしっかりと認識することが重要です。これにより、中間財務諸表の作成と監査が円滑に進むことが期待できます。
コメント