1級土木施工管理技士の経験記述を書く際には、具体的な課題解決の過程や実行した対策について、詳細に記述することが求められます。今回の質問者の経験記述を基に、改善点とアドバイスをまとめました。
1. 記述の内容が具体的でわかりやすい
質問者の記述は、事前調査で判明した課題を明確に示し、具体的な対策を講じた過程がよく伝わっています。例えば、仮設道の設計変更や使用重機の選定について、どのような検討を行ったのかを具体的に説明しています。これは評価ポイントです。
また、問題が発生した場合にどのように対応したか、そしてその対応が実際にどのような結果をもたらしたのかを説明している点も重要です。このように「なぜその方法を選んだのか」「どのような結果が得られたのか」を記述することがポイントです。
2. 改善すべき点: 用語の理解と説明の深さ
質問者の記述に関しては、現場で使われる専門的な用語についても言及している点が良いですが、その背景や具体的な説明が不足している可能性があります。例えば、「ガス切断」や「タップ掛け」などの作業について、それらがどのように工程全体に影響を与えるのか、またその重要性についても触れると、より説得力のある記述になります。
さらに、対策を実施した結果についても、もう少し具体的なデータや実績を加えると、より信憑性が増します。例えば、「所定の工期内に完了した」という結果に加えて、工期短縮の効果がどれほどだったのか、あるいは「重機の流出被害が防げた」ことがどれだけ重要だったのかを詳しく説明することが効果的です。
3. 記述を改善するための具体的なアプローチ
改善すべき点を踏まえて、記述をもう一歩進めるためには、以下の点を意識してみてください。
- 専門用語の補足説明: 使用する用語や技術的な要素に関して、簡単にでも説明を加えることで、読み手にとって理解しやすくなります。
- 数字や実績の具体化: 結果を記述する際、数値や具体的なデータを追加することで、信頼性が向上します。
- 改善策の効果の明示: 提案した改善策がどれだけ効果的だったのか、具体的な成果を示すことが重要です。
4. 結論と次回に向けて
全体として、質問者の記述は非常に具体的であり、実際に現場での問題解決に取り組んだ経験がよく表れています。ただし、より深い説明や実績の明示、そして用語や技術の補足説明を加えることで、記述をさらに強化できるでしょう。
次回記述する際には、細かな改善点を意識しながら、具体的な成果やその重要性を強調することで、より高い評価を得ることができます。
コメント