会社における取締役の役職には、株を持つ取締役部長と、株を持たない常務取締役という違いがあります。それぞれの役職の重要性や社内での位置づけ、株主総会における影響力について、どちらが偉いのかという疑問を持つ方も多いでしょう。この記事では、取締役部長と常務取締役の違いと、それぞれの役職の持つ意味について解説します。
取締役部長と常務取締役の役職の違い
取締役部長と常務取締役は、どちらも企業の経営層において重要なポジションを占めていますが、その役割には違いがあります。取締役部長は、会社の部門を統括し、その部門の業績や戦略を管理する立場にあります。一方で、常務取締役は、会社全体の経営に対して責任を持つことが多く、全体的な経営戦略の立案や決定に関与することが多いです。
また、取締役部長は株を持っていることが一般的ですが、常務取締役が株を持っていない場合もあります。株主総会においては、株主である取締役部長が発言力を持つことが多いですが、それが必ずしも常務取締役の権限を凌駕するわけではありません。
株主総会における影響力
株主総会における発言権や影響力は、株を所有しているかどうかに大きく関係します。株主である取締役部長は、その株式によって株主総会での投票権や発言権が強くなるため、会社の経営に対してより強い影響力を持つことができます。
一方で、常務取締役は株を所有していない場合、その株主総会での発言権や影響力は取締役部長ほど強くありません。しかし、常務取締役は経営全般に関与し、会社の方向性を決定する役割を果たすため、実務的には非常に重要なポジションです。
社内での役職と権限
社内における取締役部長と常務取締役の権限や役割は、株主総会とは異なる視点で評価されます。取締役部長は、部門の責任者としてその部門に関する業務の遂行や戦略の実行に責任を持ちます。
常務取締役は、経営全般に関する権限を持ち、経営戦略や大きな決定事項に携わるため、取締役部長よりも広範な責任を持っている場合が多いです。そのため、社内での影響力においては、常務取締役が取締役部長より上回る場合もあります。
まとめ: 株を持つ取締役部長と持たない常務取締役の違い
株を持つ取締役部長と持たない常務取締役は、それぞれ異なる役割や影響力を持っています。株主総会においては、取締役部長が株主として強い発言力を持ちますが、社内の業務においては、常務取締役の方が経営全般に対して広範な権限を持つことが多いです。
したがって、どちらが「偉い」と一概に決めることはできません。それぞれの役職には異なる責任と権限があり、会社内外でどのように影響力を発揮するかは、役職の特性に応じたものとなります。
コメント