エネルギー管理士（エネ管）は、電験三種に次ぐ難易度を誇る国家資格として知られています。通称「電験2.5種」とも呼ばれるエネ管の試験は、電験三種を筆記で取得した人にとってどれほどの難易度なのか、実際に受験した経験者の声を交えながら解説します。
電験三種とエネルギー管理士の違い
まず、電験三種とエネルギー管理士（エネ管）の試験内容にはいくつかの違いがあります。電験三種は、主に電気系の基礎知識を測る試験であり、発電所や電力系統、電気機器などに関する幅広い知識が求められます。一方、エネルギー管理士は、エネルギーの効率的な利用に関する知識が問われ、特に省エネルギー技術やエネルギー管理システムに関する実務的な知識が求められます。
そのため、電験三種に合格した人であれば、エネルギー管理士の試験内容に多少の違いを感じるかもしれませんが、基礎的な電気知識があるため、エネ管にチャレンジする準備は整っていると言えるでしょう。
エネ管の難易度は「電験2.5種」と言われる理由
エネルギー管理士（エネ管）は「電験2.5種」とも呼ばれることがあります。これは、電験三種の内容に比べて、エネ管の試験が実務的な内容にフォーカスしているため、理論だけでなく実際の仕事で使う知識も求められる点が大きな特徴です。
エネ管の試験は、筆記試験と実技試験があり、特に実技試験では実際の現場に基づいた問題が出題されるため、電験三種と比較して実務経験が重要になります。そのため、電験三種の筆記試験に合格しただけでは十分ではなく、実務知識を深める必要があると感じる人も多いです。
電験三種合格者がエネ管を取得する際の難易度
電験三種に合格した人にとって、エネルギー管理士（エネ管）の試験は決して簡単ではありませんが、十分に挑戦できる難易度です。特に、電験三種の筆記試験をクリアした経験があると、エネ管の試験内容の基礎部分は既に習得しているため、試験勉強を効率よく進められるでしょう。
ただし、エネ管の試験内容は、電験三種よりも実務に密接に関連しているため、実務的な知識が求められる点で難易度が上がります。具体的には、省エネルギー対策やエネルギー管理システムの運用、法規制などが問われるため、これらの分野をしっかりと学ぶ必要があります。
エネ管合格者の体験談
実際に電験三種を筆記で合格し、エネルギー管理士（エネ管）の資格も取得した経験者によると、電験三種を取得していることでエネ管の勉強がスムーズに進む場合も多いそうです。電気の基礎知識や理論が理解できていることが大きなアドバンテージとなり、エネ管の実務的な内容に焦点を当てて効率よく学習できるからです。
一方で、実務経験が少ない場合は、エネ管の実技試験で苦労することがあるため、業務経験を積むことも一つの方法だとされています。勉強と実務の両立が求められるため、計画的な学習が重要です。
まとめ：エネルギー管理士（エネ管）の難易度と電験三種との比較
電験三種を筆記で合格した人にとって、エネルギー管理士（エネ管）は「電験2.5種」と呼ばれるほど、少し難易度が高いと感じるかもしれません。しかし、電験三種の基礎知識を持っていれば、エネ管の試験に挑戦する際に大きなアドバンテージとなります。
エネ管の試験は実務的な知識が問われるため、しっかりと実務に基づいた学習を進めることが重要です。計画的な学習と実務経験を積みながら、エネ管の合格を目指して頑張りましょう。
コメント