電験三種の取得方法には「筆記試験」と「認定取得」の2つの選択肢があります。今回は、その難易度に関する疑問を解決します。特に「認定での取得が簡単だ」と言われることに対して、どのように考えるべきかを解説します。
電験三種の筆記試験と認定取得の違い
まず、電験三種の筆記試験と認定取得の大きな違いは、試験の内容とその準備方法です。筆記試験は電気に関する基礎から応用までの知識を広範囲にわたって求められるため、試験準備には多くの時間と労力が必要です。特に、数学や物理の知識が必須となり、難易度は高いとされています。
一方、認定取得は特定の講習や研修を受けることで資格が得られるため、試験を受ける必要がなく、試験の準備に比べて比較的簡単に取得可能と言われています。しかし、これはあくまで取得方法が異なるだけで、必要な知識やスキルを身につけるための学びには変わりありません。
筆記試験の難易度と認定取得の難易度
筆記試験での電験三種取得は、試験の内容や合格基準から見て難易度が高いとされています。例えるなら、試験の難易度を100とした場合、認定取得は50程度と言えるでしょう。しかし、認定取得は一定の条件を満たすことで取得できるため、実際に試験を受けて合格する難しさとは異なります。
そのため、筆記試験と認定取得では求められる学習の範囲や深さが異なり、認定取得が「簡単」と感じるのは、学習のアプローチが異なるからです。
企業における資格手当と認定取得の重要性
企業が資格手当を決める際、その資格がどれだけ業務に役立つかや、取得の難易度が影響を与えることがあります。筆記試験での取得はその難易度が高いため、企業側としても重要視されることが多いです。実際に、企業の資格手当が低い場合、その背景には「認定で簡単に取得できるから」といった理由があることが少なくありません。
一方で、認定取得でも、一定の基準や研修を経て資格を得ることができるため、企業にとってもその資格が価値あるものであるかどうかを見極めることが大切です。
資格取得後のキャリアアップと資格手当
電験三種の資格を取得した後、キャリアアップのためにどのように資格を活用するかは非常に重要です。特に資格手当が低い場合でも、その資格を活かして仕事の幅を広げたり、上位資格を目指したりすることで、将来的なキャリアに繋がる可能性があります。
また、企業によっては、資格手当の他にも、資格取得者に対する評価や業務の任せ方が変わる場合もあります。そのため、手当の額に不満があっても、その資格をどれだけ活かすかを考えることがキャリアアップには重要です。
まとめ
電験三種の筆記試験と認定取得の難易度は異なり、筆記試験はより高度な知識と学習が求められます。一方、認定取得は手続きが簡単であると感じるかもしれませんが、それでも十分な知識を身につけることが求められます。企業が資格手当を決める基準も、取得方法により異なりますが、資格を取得する目的やその後のキャリアにどのように活かすかが重要です。
コメント