松本清張の『眼の壁』における手形の行方と金融業界の疑問

松本清張の『眼の壁』における「パクられた手形、二人が裏書きして現金になった」というシーンに関して、なぜその手形がどの金融機関に持ち込まれたのかがわからないのか？また、その状況が理不尽に思える理由について考察します。

手形の行方が不明な理由

物語の中で、手形が二人によって裏書きされ、現金化される場面が描かれますが、その行方が不明な理由は、金融業界の取り決めや規則によるものです。一般的に、手形や小切手は、裏書きされることで他者に譲渡される権利が生じますが、その取引記録が公開されることはありません。手形の現金化が金融機関でどのように行われたかが不明確であることは、物語の中では意図的な演出でもあります。

金融機関における手形の取引の流れ

金融機関が手形を受け取る際、通常はその手形の裏書きとともに、相手の信用状態を確認します。しかし、実際の取引過程では、その詳細が外部に公開されることはほとんどありません。このため、手形がどの金融機関に持ち込まれたのかがわからないという状況は、現実でもよくあることです。

「信用がだめになる」という理不尽さの背景

物語の中で、手形が不正に扱われると信用が失われるという設定がありますが、これは金融業界でのリスク管理を象徴する場面でもあります。不正な取引が発覚すると、その情報は広まり、結果的に金融機関や取引先の信用に大きな影響を与えることになります。このため、手形がどこに持ち込まれたのかがわからないという描写には、信用の失墜というテーマが含まれています。

物語における金融描写のリアリズム

松本清張の作品では、金融取引がどれほど複雑であるか、またその背後に潜む不正のリスクがリアルに描かれています。手形がどこに持ち込まれたのかという詳細がわからないのは、金融取引の秘密性や、金融機関内でのリスク管理が外部に漏れないという現実を反映しているのです。

まとめ：金融業界の複雑さと物語の意図

『眼の壁』における手形の行方がわからない理由は、金融取引の複雑さとその秘密性に由来します。物語内では、信用失墜をテーマにした描写がなされ、手形の不明瞭な取り扱いがその一環として描かれています。実際の金融取引においても、信用やリスク管理は非常に重要な要素であり、物語の中でそれを象徴するような形で表現されています。